Question : Après le non-match à Toulouse, Christophe Galtier a tenu un discours assez dur...
Réponse : Il faut faire la différence entre nos deux matchs. Contre Lille on ne perd qu'à la dernière minute, après avoir fait une prestation correcte. Toulouse, il faut considérer cela comme un accident. On s'est loupé. Cela arrive. C'était mental, pas physique. Ce que je peux vous assurer, c'est que personne ne triche dans cette équipe.

Question : Votre entraîneur a pourtant remis en cause certaines attitudes...
Réponse : Le coach nous a fait comprendre qu'il n'avait pas apprécié notre performance. Mais depuis, on s'est remis au travail. Il y a eu des discussions, sans que les murs tremblent. Va-t-il procéder à des changements face à Brest ? Je ne sais pas, la réponse ne m'appartient pas.

Question : L'effectif vous semble-t-il suffisant pour bien voyager cette saison ?
Réponse : C'est une question qu'il faut poser aux dirigeants et à l'entraîneur. Il y a de la qualité dans cet effectif. L'objectif est de terminer dans le premier tiers du classement, et de tenter de se mêler à la lutte pour l'Europe. Je suis venu ici pour cela. À Nice, j'ai joué le maintien pendant deux ans. Mentalement, c'est assez épuisant. L'ASSE a plus des moyens, et donc plus d'ambition.

Question : Saint-Étienne était votre seule destination possible ?
Réponse : Non, mais c'est avec eux que c'est allé le plus vite. Les négociations ont été rapides et simples, le club a un statut, et jouer ici représente une belle opportunité. J'ai eu d'autres contacts, en France et à l'étranger. À Grenade (Espagne) notamment. Mais dans le contexte de crise que nous traversons, il faut aussi savoir prendre rapidement une décision.

Question : La question était inévitable, mais comment l'ancien Lyonnais que vous êtes a-t-il été accueilli à Saint-Étienne ?
Réponse : Très bien. Par les gens du club, les joueurs et les supporters.

numéro10 a écrit:

Question : Votre entraîneur a pourtant remis en cause certaines attitudes...
Réponse : Le coach nous a fait comprendre qu'il n'avait pas apprécié notre performance. Mais depuis, on s'est remis au travail. Il y a eu des discussions, sans que les murs tremblent. Va-t-il procéder à des changements face à Brest ? Je ne sais pas, la réponse ne m'appartient pas.

Certains joueurs ont à mon goût pris un peu trop le melon !

numéro10 a écrit:

Question : La question était inévitable, mais comment l'ancien Lyonnais que vous êtes a-t-il été accueilli à Saint-Étienne ?
Réponse : Très bien. Par les gens du club, les joueurs et les supporters.

Nous on sait accueillir !

Il est resté à lyon un peu trop longtemps à mon goût : de 1997 à 2010 (dont de 2004 à 2010 en tant que pro).
En 2006, François Clerc a était condamné par la cour d’appel d’Aix-en-Provence à payer à l’OM la somme de 130 000 € de dommages et intérêts, car il s’était engagé le 9 février 2006 avec l'OM avant de retirer son engagement et de prolonger son contrat avec lyon.

supporter-asse a écrit:

En 2006, François Clerc a était condamné par la cour d’appel d’Aix-en-Provence à payer à l’OM la somme de 130 000 € de dommages et intérêts, car il s’était engagé le 9 février 2006 avec l'OM avant de retirer son engagement et de prolonger son contrat avec lyon.

Bien fait pour Marseille mais manque de pot il s'est fait condamné.

En 2006, Marseille n'avait de toute façon pas besoin de Clerc car ils avaient déjà Habib Beye qui pouvait jouer latéral droite et Garry Bocaly (18 ans à l'époque).

Tu t'y connais bien Ah c'est vrai, Bocaly a été formé à Marseille. C'est vieux, je ne m'en rappelé pas.

Ça doit lui changer d'avoir comme objectif de jouer l'europe et non plus de simplement se maintenir en Ligue 1. C'est usant pour un joueur de jouer trop longtemps le maintien.